Lettre ouverte à mes amis bonapartistes et gaullistes...

Le dimanche 22 Avril, le peuple français s'est déplacé en masse vers les urnes. Un taux de participation record dont nous devons nous réjouir. Son expression est claire, puissante : le débat aura lieu entre Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy.

A l'heure de ce choix cruciale pour l'avenir de la nation française, je dois vous livrer mon sentiment...

D'un coté, Nicolas Sarkozy incarne une France moderne, dynamique et volontariste qui met l'ordre et l'action au coeur de son projet politique. Il a également montré ces dernières semaines ses sentiments patriotiques, valeur indispensable aujourd'hui, ainsi que tout son attachement à l'histoire de notre pays en combattant ouvertement l'obscurantisme des tenants de la repentance et de l'auto-flagellation nationale. Le débat télévisé d'hier soir confirme sa capacité à diriger le pays, affirmant une vision claire de l'avenir de la France.

De l'autre coté, Ségolène Royal m'apparait etre la candidate du renoncement et de la fin des ambitions françaises...Assistanat, poursuite des 35 heures, hausse des impots et explosion de la dette : la ruine et le chaos menacent le pays !!! Son incompétence notoire et maintes fois confirmée serait l'avènement d'une période de décadence politique intérieure et notre pays que j'aime tant, la France, deviendra la risée du monde entier...C'est une candidate plus dangereuse que Nicolas Sarkozy : quand ce dernier propose de renforcer la Vème république, Mme Royal souhaite la détruire et conduire la nation toute entière, corps et biens, par son projet de VIème République, vers les gouffres béants du parlementarisme...

Alors oui, bien que toujours attaché à notre souveraineté, au progrès social, à l'appel au peuple et à l'autorité de l' Etat, je voterais sans réserve pour NICOLAS SARKOZY !!! Il en va de l'avenir et de l'image de la France et du peuple français...Par ailleurs, son score de 31,18% au premier tour montre sa capacité à rassembler au-dela de son camp et à incarner la nation !!!

Vous...et les 35 heures !!!

Je considère cette réforme sur le temps de travail comme la plus grande récession sociale de ces 25 dernières années...Elle n'a fait qu'affaiblir la France dans la compétition économique mondiale et accroitre considérablement le chomage !!! Nicolas Sarkozy propose de dépasser cette mesure puerile en permettant à ceux qui le souhaitent de travailler plus pour gagner plus tout en éxonérant l'entreprise de charges sociales sur ces heures supplémentaires salvatrices pour le pouvoir d'achat des français et notre économie !!!

Il s'agit d'un cercle vertueux : le travail appelle le travail. Les emplois crées grace à cette grande restauration de la valeur travail seront nombreux !!!

PS : Pour ceux qui sont concernés, pouvez vous témoigner de ce qu'a apporté dans votre vie le passage aux 35 heures ??? Les commentaires sont ouverts !!!

Nicolas Sarkozy, le seul candidat qui va stopper l'hémorragie !!!

L'Institut Rexecode, premier centre français d'analyse et de prévisions macroéconomiques indépendant des pouvoirs publics, a rendu public mercredi 28 mars le deuxième volet de son analyse des programmes économiques de Nicolas Sarkozy, Ségolène Royal et François Bayrou. Sa conclusion est sans appel : les propositions de Nicolas Sarkozy sont les seules à améliorer les finances publiques.

I. La politique dépensière de Ségolène Royal augmentera la dette publique de plus de 100 milliards d'euros.

1. Le programme de Ségolène Royal entraînera une véritable explosion des dépenses publiques (50 milliards de dépenses supplémentaires : emplois aidés, SMIC à 1 500 euros, multiplication incohérente des allocations et des aides, etc.). Les deux tiers de ces nouvelles dépenses ne seront pas couvertes par des économies correspondantes, ce qui aboutira à un solde négatif de 35 milliards d'euros.

2. Les propositions de Ségolène Royal accroîtront considérablement le niveau de la dette. Celle-ci augmentera de plus de cinq points en cinq ans et s'élèvera à près de 70% du PIB (contre 64,6% aujourd'hui), soit plus de 100 milliards d'euros de dette en plus d'ici 2012.

II. François Bayrou dit, mais ne fait pas : son programme dépense plus qu'il n'économise et creuse lui aussi la dette.

1. François Bayrou a déclaré qu'il ne prendrait « aucun engagement qui ne soit financé par une économie correspondante » (proposition « dette et déficits » sur www.bayrou.fr), mais son programme comprend en réalité 15 milliards de nouvelles dépenses publiques qui ne seront compensées ni par des économies équivalentes (la modernisation de l'Etat que François Bayrou entend mettre en ½uvre sera limitée aux effectifs des administrations centrales et ne permettra que de modestes économies), ni par les augmentations d'impôts qu'il a annoncées (dont neuf milliards d'euros pour la concentration des allègements de charges, une mesure au surplus dramatiquement pénalisante pour l'emploi).

2. Avec François Bayrou, la dette s'aggravera durant les cinq prochaines années. Elle atteindra 65,7% du PIB en 2012, ce qui concrètement signifie 20 milliards d'euros de dette en plus, alors que François Bayrou déclare pourtant que « l'urgence est d'abord de stabiliser la dette » (livre-programme Projet d'espoir) et qu'il s'est engagé à la réduire à maintes reprises.

III. Le programme de Nicolas Sarkozy mettra fin à 25 ans de dégradation des finances publiques.

1. Au contraire de celui de François Bayrou et de S. Royal, le programme de Nicolas Sarkozy affiche un solde positif, l'ensemble des dépenses nouvelles (31,7 milliards d'euros) étant financé par des économies sur des dépenses existantes (32 Mds d'euros). Seul Nicolas Sarkozy a eu le courage de s'engager sur plusieurs mesures d'économies (non remplacement d'un fonctionnaire sur deux partant à la retraite, franchise sur les actes médicaux, alignement des régimes spéciaux de retraite, suppression des dispositifs de cessation anticipée d'activité, révision générale des programmes).

2. Parmi les dépenses nouvelles figurent au surplus des dépenses fiscales, c'est-à-dire des réductions d'impôts. Cette baisse des impôts, équivalente à 12 milliards d'impôts, bénéficiera directement à la croissance économique, à l'emploi et au pouvoir d'achat des Français (détaxation des heures supplémentaires, exonération des droits de succession, réforme de l'ISF et bouclier fiscal, crédits d'impôt pour l'environnement, la recherche et les PME).

3. Grâce à ce programme, Nicolas Sarkozy est le seul candidat à stabiliser la dette à son niveau actuel (64%). [NB : le programme de l'UMP annonce un objectif de dette de 60% du PIB, mais en retenant une hypothèse de croissance légèrement supérieure].

4. Au surplus, ces résultats ne prennent pas en compte les effets sur la croissance économique et l'emploi des trois programmes. En intégrant cette donnée, les propositions de Nicolas Sarkozy font baisser la dette, alors que celles de François Bayrou et de Ségolène Royal continuent de l'accroître. La première analyse comparative de Rexecode a en effet montré que les propositions économiques de Nicolas Sarkozy créeront 200 000 emplois et accélèreront de plus d'un point la croissance, alors que celles de Ségolène Royal et François Bayrou augmenteront le chômage et réduiront la croissance.

Les deux études de Rexecode soulignent ainsi la cohérence et la pertinence du programme de Nicolas Sarkozy, qui est le seul à proposer aux Français les mesures indispensables pour mettre fin à la dégradation de nos finances publiques, atteindre le plein emploi et augmenter durablement le pouvoir d'achat.

Emeutes et complots contre l'ordre républicain : ça suffit !!!

Tout le monde connait désormais le bilan de ces sinistres évènements de la gare du nord à Paris (27 Mars). Je voudrais adresser un "coup de gueule" contre tout ceux qui osent encore défendre l'indéfendable...

Voila la réaction de Nicolas Sarkozy: la police «a fait son travail» Mardi à la gare du Nord. Et le candidat UMP à la présidentielle, qui a quitté Lundi le ministère de l’Intérieur, d’ajouter : «Pendant des années, on a laissé faire n'importe quoi». «Si la police n'est pas là pour faire régner un minimum d'ordre, quelle est le rôle de la police?», a-t-il demandé. Selon lui, «nous sommes le seul pays où l'on considère qu'arrêter quelqu'un parce qu'il ne paie pas son billet, ce n'est pas normal».

Et il a bien raison !!! Il faut une fois pour toutes arreter de chercher des excuses aux "jeunes gens" et cesser de stigmatiser les forces de police, véritables tetes de turcs de la nomenklatura socialo-marxiste, qui font un travail exemplaire dans notre pays.

De plus, il semble que la personne à l'origine de ces "incidents" (en situation irrégulière par ailleurs...) controlé sans ticket par des agents de la RATP (qu'il a molesté) possède un pedigree judiciaire de haut niveau : c'est un habitué des salles de garde à vue !!! Et pourtant, c'est du coté de ces gens là que se placent la gauche !!! Comment la France pourrait-elle souffrir d'etre gouverné pendant cinq années par ces politiciens du Dimanche qui forment l'équipe Royal ????

Par ailleurs, sur une centaine de "sauvageons" (dixit JP. Chevènement), seulement une quinzaine d'interpellations !!!! Le nouveau ministre de l'Intérieur François Baroin réclame des poursuites judiciaires : encore heureux !!! Mais que cette fois ci la justice, que je juge trop laxiste, prenne des sanctions lourdes à leurs encontres : la prison ferme et rien d'autre !!! Assez de complaisance avec les voyous, ça suffit !!!

Il ne faut pas transiger avec le respect de l'ordre et de la tranquillité publique : il faut etre du coté des victimes, qui sont toujours les grandes oubliées dans tout ça, et non plus des malfrats (mais je trouve ce mot plutot faible) dans la gestion de ces questions de sécurité et de justice !!! C'est ce que propose Nicolas Sarkozy...

Sans papiers : le championnat de France de démagogie continue !!!

La semaine dernière, l'arrestation d'une directrice d'école maternelle s'opposant à l'arrestation d'un grand-père chinois attendant sa petite fille à l'entrée dudit établissement scolaire, aurait soit-disant "ému" le pays...Personnellement, ça ne m'a fait ni chaud ni froid : la police fait son travail.

Cet "incident" a entrainé une réaction démagogique en chaine : Ségolène Royal propose maintenant de régulariser toute les familles sans papiers d'enfants scolarisés sur notre territoire, y compris les grand-parents !!! C'EST VRAIMENT N'IMPORTE QUOI !!! Pourquoi pas non plus demander aux oncles et tantes de les rejoindre pendant quon y est !!! Proposition extremement dangereuse : un appel d'air sans précèdent à l'immigration clandestine serait desormais crée de fait puisqu'il suffirait de scolariser un enfant pour obtenir des papiers et faire venir sa famille sur le sol hexagonal...

Pour y remédier, je ne vois qu'une seule solution, une solution simple et logique : pour toute inscription dans un établissement scolaire, il faudrait obligatoirement etre munis de papiers en règle. Il faut couper l'herbe sous le pied à ce problème éffarant, résultat d'une politique irresponsable frisant l'amateurisme !!!

Il faut bien se l'ancrer dans la tete : la France n'a pas vocation à accueillir la misère du monde...

Sarkozy, c'est le candidat de la croissance et de l'emploi !!!

L'institut d'analyse économique Rexecode vient de publier une étude comparative sur les programmes économiques des trois principaux candidats à l'élection présidentielle. Après une évaluation de l'impact des propositions de Nicolas Sarkozy , de Ségolène Royal et de François Bayrou, le premier centre français d'analyse et de prévision macroéconomiques indépendant des pouvoirs publics en conclut que les propositions du candidat de l'UMP sont les seules à créer de l'emploi et de la croissance.

Cette analyse a été rendue publique quelques jours après le soutien officiel d'Olivier Blanchard, qui compte parmi nos économistes les plus réputés. Celui qui est considéré comme nobélisable affirmait le 13 mars dernier, qu'après avoir voté socialiste pendant des années, il voterait personnellement pour Nicolas Sarkozy.

Ségolène Royal détruit des emplois et de la croissance.

1. Le programme économique de S. Royal aboutit à des destructions d'emplois, 230 000 au total, essentiellement dans les petites et moyenne entreprises et parmi les travailleurs peu qualifiés. La hausse du SMIC à 1 500 euros fera perdre 50 000 emplois et la suppression du contrat nouvelles embauches (CNE) 30 000 emplois. En outre, la généralisation des 35 heures à l'ensemble des PME, inscrite dans le projet du parti socialiste, jamais explicitement reniée par S. Royal, entraînera la disparition de 150 000 emplois supplémentaires.

2. Ces mesures réduiront très nettement notre taux de croissance, de 1,4 point.

3. A plus long terme, les mesures de S. Royal affaibliront considérablement la compétitivité des entreprises françaises et auront donc des effets encore plus néfastes sur l'emploi et la croissance.

Le programme de F. Bayrou détruit également des emplois dans les PME et entrave leur croissance.

1. Deux des mesures du programme de F. Bayrou auront des effets positifs, mais limités. Le droit de créer deux nouveaux emplois sans charges pendant cinq ans créera 90 000 nouveaux emplois, soit un total très inférieur à celui qu'annonce F. Bayrou (« plusieurs centaines de milliers d'emplois ») et très faible par rapport au coût de la mesure (7,4 Mds d'euros). La rémunération des heures supplémentaires 35% de plus que les heures normales et la réduction de leur taux de cotisations patronales (pour que les entreprises ne supportent aucun coût supplémentaire) créeront 80 000 emplois, soit beaucoup moins que pour la mesure du même type proposée par N. Sarkozy (160 à 200 000), principalement parce qu'il manque la forte incitation pour les employeurs.

2. Surtout, la concentration des exonérations de charges sur les PME et sur les salaires en dessous de 1,3 SMIC (fin des allègements pour les grandes entreprises et pour les salariés rémunérés entre 1,3 SMIC et 1,6 SMIC dans les PME) conduira à une forte augmentation du coût du travail et à la disparition de 230 000 emplois.

Au total, le programme de F. Bayrou détruira 60 000 emplois, avec comme principales victimes les petites et moyennes entreprises (ce sont elles qui ont le plus de salariés concernés par les allègements de charges pour les personnes rémunérées entre 1,3 et 1,6 SMIC). En outre, un nouveau « effet de seuil » sera créé : en provoquant une hausse brutale du coût du travail au moment où une entreprise passe du statut de PME à celui de « grande entreprise » (perte des allègements de charges), le programme Bayrou crée un obstacle supplémentaire au développement de nos PME en champions nationaux.

3. Les effets de ses mesures freineront sensiblement la croissance, avec une baisse de 0,2 à 0,5 point.


Le programme de N. Sarkozy créera 200 000 emplois et augmentera de plus d'un point la croissance.

1. La mesure de N. Sarkozy rémunérant les heures supplémentaires 25% de plus que les heures normales et les exonérant de charges fiscales et sociales conduira les entreprises à augmenter la durée du travail et à embaucher sur de nouveaux postes du fait de la réduction du coût global du travail induite. Elle créera de 160 000 à 200 000 emplois (soit au moins le double des créations d'emplois de la mesure de F. Bayrou).

2. Elle entraînera une forte hausse de la croissance, entre 1 et 1,3 point de PIB, soit le point qui nous manque depuis tant d'années.

Il est à noter que cet examen des programmes des candidats s'en est tenu à une analyse de court terme et n'a pas pris en compte les autres mesures structurelles de notre programme (enseignement supérieur, recherche, innovation, développement des PME, baisse de la fiscalité, maîtrise des finances publiques, réforme du marché du travail...) dont les effets sur la croissance et l'emploi seront évidemment massifs.

Conduite et 3ème age...

Ce week-end, un nouveau drame de la route est survenu dans le Pas de Calais, près de Lens : un octogénaire prenant l'autoroute à contresens a fauché un motard, mort quelques instants plus tard...

Cela relance le débat sur la possibilité pour les personnes agées de conduire ou non. Certains parlent de leur retirer ce droit à partir d'un certain age OU après une visite médicale les déclarant inaptes : j'y suis favorable.

Cela permettrait entre autre de limiter la saturation galopante du réseau routier français...

En contre-partie, je propose l'expansion des services à la personnes pour le transport individuel. Le Chèque Emploi Service Universel est un outil remarquable pour developper ce type d'activité, susceptible d'etre créateur d'emplois !!! Par ailleurs pour compléter cette mesure, je propose l'amélioration des systèmes de transports en commun (ex : navettes en autocar) dans les milieux ruraux avec des tarifs préférentiels pour les personnes agées et à mobilité réduite.

Un sujet sensible sur lequel j'aimerais connaitre votre avis !!!

Ségogole : le best-of !!!

Un florilège de ses pires aneries !!!

- "Nous en avons un. Euh, deux... Oui, sept." Ségolène Royal, interrogée sur le nombre de sous-marins lance-engins que possède la France. Le Président de la République est constitutionnellement chef des armées. (RMC, 25 janvier 2007)

- "(A propos de l'indépendence de la Corse) Les Français ne seraient pas contre d'ailleurs. Enfin, ne répétez pas, ça va encore faire un incident en France. C'est secret ça." Ségolène Royal, dans un canular de Gérald Dahan, imitant la voix de Jean Charest, 1er ministre du Québec (26 janvier 2007)

- "Liberté, Egalité, Sororité." Ségolène Royal, meeting à Dijon, veille de la journée de la femme (7 mars 2007)

- "On mettra en place un ordre économique, social et environnemental juste." Ségolène Royal, 1er "débat" PS (le 17 octobre 2006) : l'ordre juste, c'est juste de l'ordre...

- "Il y a beaucoup de choses que vous dites que je partage, notamment l'analyse du rôle des Etats-Unis." Ségolène Royal en tournée au Moyen-Orient, a un député du Hezbollah qui vient de lui expliquer "la folie de la politique américaine" et comparer Israël et "nazisme" (le 1er décembre 2006) : une vision du monde originale !!!

- "Vous poseriez cette question si j'étais un homme ?" Ségolène Royal à James Straub, journaliste du New York Times Magazine, qui l'interroge sur sa vision du terrorisme et de l'Irak (le 13 mai 2006)

- "Mais moi, je pense qu'avec l'élection présidentielle, la croissance va repartir. Ce n'est pas de la magie, c'est de la confiance."Ségolène Royal, a la question : "Au moment où vous arrivez aux responsabilités, alors que la dette est ce que l'on sait, que le coût du programme socialiste représente 40 à 50 milliards, que la croissance n'est pas forcément bonne, est-ce que vous augmentez les prélèvements, vous laissez filer les déficits ou est-ce que vous réalisez des économies et dans quels domaines ?" (Grand Jury RTL LCI Figaro, 12 novembre 2006) : c'est abracadabrantesque !!!

- "Comme le disent les Chinois, qui n'est pas venu sur la grande muraille n'est pas un brave. Qui va sur la grande muraille conquiert la bravitude." Ségolène Royal, en touriste sur la muraille de Chine (7 janvier 2007)

- "J'ai rencontré un avocat qui me disait que les tribunaux chinois sont plus rapides qu'en France. Vous voyez : avant de donner des leçons aux autres pays, regardons toujours les éléments de comparaison."Ségolène Royal, fait l'éloge de la Justice chinoise, confondant rapidité et efficacité, alors que les droits de la défense y sont bafoués et la peine de mort encore appliquée (9 janvier 2006)

Aaaaahhhh qu'est ce qu'on se marre !!!

Pauvre France...

La semaine dernièren Nicolas Sarkozy a proposé de créer, s'il est élu, un ministère de l'immigration et de l'identité nationale...J'y suis favorable !!!

En revanche, une partie de la classe politique française s'insurge, la Ségogole en tete, contre cette proposition qualifiée d' "ignoble"...le sentiment d'appartenance à une communauté de valeurs et de destin : "ignoble" ??? Une fois de plus, ces gens des hautes sphères technocratiques anti-nationales nous montrent leur aversion profonde pour les thèmes de "peuple", de "nation" qui sont depuis plus de vingt ans devenus des gros mots : voila les ravages de la pensée unique dont Nicolas Sarkozy propose de sortir !!!

Il est impossible d'assimiler et intégrer correctement les populations arrivantes sur notre territoire si on ne fait rien pour faire passer les valeurs qui sont les notres et qui font que la France est une grande nation...Le message doit etre le suivant : "Rejoignez nous et construisons ensemble la société de demain sur la base de nos valeurs communes : le respect de la liberté individuelle et de la dignité humaine, la défense de la laicité et de la francophonie, la stricte affirmation de l'égalité entre les hommes et les femmes."

Qu'y a t-il donc d' "ignoble" à vouloir faire en sorte que chaque individu d'origine étrangère se sente français à part entière appartenant à notre grande communauté nationale ????? J'ai beau chercher, je ne trouve pas...

Aaaahhh...Enfin !!!!

Il suffisait que j'en parle pour que les candidats se réveillent !!! Enfin un seul plus précisemment : Nicolas Sarkozy !!!

Son discours d'hier sur sa future politique étrangère est excellent !!! Il apparait dès à présent comme le candidat qui saura transmettre le message français au monde entier !!! (cf. : notes précèdentes)

Son action marche résolument sur les traces de Jacques Chirac. Il faut bien le dire : la diplomatie chiraquienne de ces douze dernières années, grande réussite de notre pays sur la scène internationale, est digne de louange !!! Chirac possède une certaine lucidité historique que n'ont pas l'immense majorité des chefs d'Etats du monde entier !!! Le refus de la guerre en Irak (2003) fait dorénavant partie des pages les plus glorieuses de notre histoire dont chaque français peut s'ennorgueillir !!! De plus, Sarko ne semble pas vouloir fléchir sur la question du nucléaire iranien et il a bien raison : une pays pareil doté d'une capacité de frappes stratégiques constituerait une menace sans précèdent dans l'histoire...Il ne doit pas y avoir un second Munich (1938) !!! Les autres candidats devront donc se prononcer sur la question...

Par ailleurs, le candidat de l'UMP a conscience que la dissuasion nucléaire reste la clé de voute de notre système de défense...Sa proposition d'allouer au minimum 2% du PIB au budget de l'armée correspond tout à fait à mes attentes !!! Indépendance : voila le maitre mot de sa politique de défense nationale !!!

Vous avez dit : "campagne présidentielle" ???

Mon premier coup de gueule par rapport à cette campagne : la fonction de président de la République Française se vide de son sens...

Quelles sont les fonctions du chef de l'Etat ????????

Tout d'abord, c'est le chef des armées. C'est lui qui a notamment le pouvoir de déclencher le feu nucléaire... A l'heure où des bruits de bottes résonnent au Moyen-Orien, Confier la responsabilité d'appuyer sur le "bouton rouge" à une personne que l'on élit mérite qu'on y réflechisse à deux fois avant de mettre le bulletin dans l'urne : je n'imagine pas une seule seconde Ségolène Royal dans ce role...

Ensuite, le président est le seul à pouvoir fixer la politique étrangère du pays : la diplomatie nécessite de connaitre tout les dossiers épineux de la planète (celui du nucléaire iranien est le plus préoccupant...) et de savoir imposer avec courage la voix si particulière de notre nation dans le monde. La France est la gardienne d'une conscience : celle du respect des droits de l'homme et du droit international !!! La aussi, je sens Ségolène Royal en dehors de toutes capacités !!!

Hors, ces aspects de défense et de politique internationale sont TOTALEMENT négligés par les candidats...Pensez-y !!!

La campagne de François Bayrou...

Plus les jours passent et plus sa cote monte dans les sondages...Serait-ce le bon cheval sur lequel il faut parier ???

Ses propositions et sa méthode de campagne sont intéressantes !!! L'esprit de rassemblement, le dépassement des clivages droites/gauches sont des thèmes auxquels je suis particulièrement attentif...Son approche de la politique française de ces 20 dernières années me plait également : une vision pragmatique sans arrière-gout idéologique !!!

Et puis son projet semble tenir la route : je partage sans concession son obsession pour la réduction de la dette de l'Etat, ce boulet que la nation traine à ses pieds et qui l'empeche d'avancer !!! La génération future NE DOIT ABSOLUMENT PAS en subir les funestes conséquences : chomage, croissance en berne, impossibilité de financer une politique sociale innovante...Autre point fort de son programme que j'approuve : la recherche. Celle-ci est le gage de nos emplois futurs !!! Une nation qui n'innove pas est condamné au déclin, à la décadence puis à l'extinction...

Un bémol cependant : François Bayrou n'a, a mon sens, aucune idée de l'ordre...Je ne le trouve pas assez autoritaire !!! Comment pourrait-il alors mener sa politique de rigueur contre vents et marées ??? A vous de juger...

Autre bémol de taille : le leader de l'UDF est un éminent animateur de la clique eurofédéraste à la solde du complot bruxello-centriste !!! L'idée, qu'il défend avec vigueur, d'une Europe fédérale et supra-nationale me donne de l'urticaire...

Moi...et Nicolas Dupont-Aignan !

Jeudi soir, j'ai eu l'immense privilège de diner avec Nicolas Dupont-Aignan à Reims en compagnie de ses fidèles...

Un homme extremement sympathique loin du "politic showbizz" que nous proposent les autres candidats à l'élection présidentielle !!!

Je me retrouve dans beaucoup de ses convictions dont nous avons beaucoup parlé : notamment à propos de souveraineté nationale !!! Il me parait évident que pour mener une vrai politique à long terme susceptible de redresser le pays, la France doit reprendre le controle de sa legislation et ne pas se laisser mener par la dictature bureaucratique bruxello-centriste !!! La construction d'une Europe des nations qui respectent la liberté des etats (ex : pour fixer par exemple le taux de TVA que l'on souhaite...) est l'un des enjeux majeurs de cette élection !!!

Le gaullisme (comme le bonapartisme!) n'est pas mort et j'espere qu'il pourra prochainement s'exprimer plus longuement de ses propositions devant le peuple français...

Le non-débat sur les institutions...

Beaucoup de candidats, critiquant la "rupture" telle que l'a concoit Nicolas Sarkozy, se font les apotres de la pire des ruptures qui soit : la VIème République...Et ils se gardent bien de vous le dire !!!

Pour ma part, je trouverais cela très dangereux !!! L'actuelle Vème République fonctionne bien !!! On peut cependant l'améliorer (ce que propose le candidat UMP...). Je propose une évolution vers une dimension plus "monarchique" avec un pouvoir exécutif renforcé, une mesure salutaire !!! La france souffre de l'indécision et du compromis : il lui faut un homme fort qui gouverne, fixe un cap, tranche, ordonne...

C'st tout le contraire de ce que propose la gauche, MGB et Royal en tete : un régime parlementaire !!! Ces gens la ont oubliés les lecons de l'Histoire...lls ont perdus la tete !!! Rappelez vous : la IVème République et ses changements de gouvernements incessants dus à un parlementarisme qui faisait la part belle à la politique politicienne et aux alliances contre-nature !!! Est-ce vraiment cela dont la France a besoin ????? Citoyens, pourquoi ces candidats qui se réclament du peuple ne vous en parlent-ils pas ???? Réveillez vous : ces diafoirus et ces ideologues vous infantilisent...

 

Démagogie quand tu nous tiens...

Hieer soir sur TF1, Ségolène Royal répondait aux questions de 100 français...Un nouvel espace pour ses Travaux Dirigés de démagogie, une discipline dans laquelle elle excelle !!!

Rien de vraiment concret, que des mesures qui vont (une fois de plus) alourdir la dette, sujet qu'elle a bien entendu esquivé par de belles pirouettes !!! A mon humble avis, il ne peut y avoir de politique sociale sans croissance : or, miss Poitou-Charentes, tout de blanc vétue, ne propose rien d'interessant pour changer la donne !!!

Mais le plus amusant dans cet exercice mystificateur, c'est le retout du mythe des ecrouelles !!! Ségolène thaumaturge nous a gratifié d'un discours de 30min sur la santé, doublé d'une fausse compassion pour les personnes handicapées dont le parti socialiste au pouvoir entre 1997 et 2002 ne s'est guère occupé...

Esperons donc que le peuple français n'aillent pas vers ce mirage de l'oasis socialiste derrière lequel se cache le gouffre de la décadence nationale...

Mon candidat...

Je soutiens pesonnellement la campagne de Nicolas Sarkozy !

J'estime que son programme pour redresser la France est le plus pertinent. L'autorité de l'état, la récompense du travail, la reconnaissance du mérite et la main tendue vers ceux qui en ont besoin, voila ce que défend le champion de la droite.

Par ailleurs, sa candidature transcende les clivages sociaux : il s'adresse aussi bien aux ouvriers qu'aux patrons, à ceux qui se levent tot et ceux qui voudraient vivre du fruit de leur travail, aux français dits "de souche" aussi bien qu'a ceux issus de l'immigration.

Par ailleurs, la France a besoin d'etre gouverné par un homme fort, qui fixe un cap à l'action gouvernementale, qui voit loin pour construire la société de demain : Nicolas Sarkozy est celui-ci !

Mes convictions...

Oui il en existe encore : je suis bonapartiste !

J'attache beaucoup d'importance aux valeurs de souveraineté nationale, de progrès social, de démocratie populaire mais aussi et surtout au respect de l'ordre.

Je pense également que le clivage droite/gauche est dépassé et stérile. L'union nationale, au dessus des partis, composée de bonnes volontés au service de la France me parait pertinente pour remettre la locomotive bleu-blanc-rouge sur les bons rails : ceux du plein-emploi, de la cohésion nationale et de la fierté d'etre français !

A ce titre je milite au sein de l'association France Bonapartiste.

Cependant je reste attaché au doux reve d'un Empire libéral, une sorte de monarchie républicaine avec le Prince Napoléon à sa tete : une option improbable tant le débat sur nos institutions est sclérosé !

Qui suis-je? Pourquoi ce blog?

Grégory, 21ans, un ardennais étudiant en 3ème année de licence d'histoire...

Je m'interesse à la politique depuis plusieurs années. J'ai décidé de créer ce blog pour partager mes idées et débattre avec vous. L'échéance du 22 Avril approche rapidement ! Il convient donc à tous ceux qui ont des convictions de les révéler, de les partager pour nourrir ce grand débat pour la France : c'est un acte citoyen. Notre nation a besoin de tous ! Que vous soyez libéral, communiste, socialiste, souverainiste, centriste, royaliste, etc..., n'hésitez pas à laisser vos commentaires : toutes les opinions ont leur place ici!

Un souhait cependant : que cette échange reste le plus cordial possible !

VIVE LA FRANCE !